Los casinos ya no están de moda: debilidad creciente

| septiembre 9, 2014 | 1 Comentario

rankingETFLlama la atención la debilidad de un sector y naturalmente del ETF que lo replica. En la imagen de ETFreplay.com podemos apreciar los mejores y peores y aunque hay otras cositas que nos llaman la atención, hoy hablaremos del sector del juego y casinos.

Se trata del $DJUSCA – US Gambling compuesto por: Bally Technologies Inc., Boyd Gaming Corp., International Game Technology, Las Vegas Sands Corp., MGM MIRAGE, Penn National Gaming Inc., Pinnacle Entertainment Inc., Scientific Games Corp., WMS Industries Inc. y Wynn Resorts Ltd.

Vamos a analizar el ETF que lo replica y la lectura técnica que de él se deriva:

——————————————————————-

bjk gamingMarket Vectors Gaming ($BJK): Travel & Leisure, Gambling (DJUSCA ; Fza sect: -1,48)

Riesgo Stop (RS): 6,44%

Stoploss: 49,70 dólares

Objetivos: 40,00 – 31,00 dólares

——————————————————————-

Puedes ir a la página del emisor y comprobar los valores que tiene el BJK, pero como vemos, deben ser muchos de los que contiene el sectorial DJUSCA dada su mala evolución y giro a bajista.

Por el gráfico deducimos que no es el momento de comprar este tipo de acciones, es más, están empezando a admitir cortos. El inconveniente es que de momento mientras el mercado siga siendo alcista globalmente no se pueden tomar cortos como estrategia genérica, pero sí reducir este tipo de acciones en cartera.

Recuerda que estas señales surgen de la programación de mis screeners y buscadores explicados en mis libros: Aleta de tiburón, Enséñame la pasta y La Bolsa Evidente. Libros muy bien valorados según la comunidad lectora de Amazon.com.

Tags: , , ,

Categoría: Analisis del dia

Comentarios (1)

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Jose Maria dice:

    Hola Javier! Quería preguntarte sobre los stops que colocas. He leído que son al tick. Eso quiere decir que la orden de stop que colocas es por lo mejor con condición de disparo o limitada a un precio? El problema que sea limitada a un precio es que no tienes la seguridad de que se ejecute. Por eso lo pregunto. Gracias.

Deja un comentario


Logo FinancialRed
Logo FinancialRed