Las cinco acciones elegidas para la semana que viene (16/02/2015)

18 responses to “Las cinco acciones elegidas para la semana que viene (16/02/2015)”

1. Javier a mi en proreal me salen ademas «pernod ricard» mansfield 0.84 de Francia subsector spibvg con mansfield 0.69 y «deutsche post» mansfield 0.36 Alemania subsec siptra mansfield 0.20.
   En proreal lleva 2 semanas dando compra generali.
   Es un fastidio que den tanta disparidad diversas plataformas.

   Saludos Javi

   1. No hay disparidad relevante, sí que hay diferencia en cuanto a señales al tener en cuenta si son de continuación o no en Ami frente a PRT, que no lo puedes diferenciar.

2. Mi top V de valores en máximos históricos que me dan entrada esta semana:

   1,46 t8630p 0,89 aed aedifica bel
   1,46 t8630p 0,83 hab hamborner ale
   1,34 DJUSFD 1,05 cost costco usa
   1,23 t9570p 1,66 ing ingenico fra
   1,09 DJUSRS 1,00 petm petsmart usa

3. Javier, un placer poder seguirte desde hace tiempo. Hoy queremos conocer tu opinión de experto en una nueva aventura. Un blog de finanzas para el ciudadano que se inicia hoy con la firma de Miguel Ángel Bernal

   Gracias,

   Un saludo

4. Hola Javier. Para analizar los valores de las bolsas austriaca y finlandensa en prorealtime, ¿Podemos pasar el screener sobre las acciones austria(Chix) o Finlandia(Chix) y seguir nuestras señales en base a esos resultados, siempre comprando la que cotice con mayor capitalización si hay varias? Gracias.

   1. El método es aplicable a cualquier mercado organizado con un mínimo de liquidez y clasificación sectorial ICB.

      1. No sé si me he explicado bien. Seré más concreto. Si, por ejemplo, quiero comprar la Nokia que cotiza en Finlandia, en el índice de Helsinki, que es la que tiene más capitalización, el único mercado al que puedo pasarle el screener en ProRealTime es al de Acciones Finlandia (ChiX) y mi pregunta es que no sé si es el mismo valor y si puedo guiarme por esa señal para comprar esa empresa y ver si cumple las condiciones de tu sistema. Esa es mi duda.

         1. Es ese valor pero que se negocia en otra plataforma alternativa (ChiX)

            1. O sea, para dejarlo claro definitivamente, que podemos pasar el screener en esa plataforma alternativa y despues comprar ese valor en la bolsa finlandensa y hacerle el seguimiento del sistema en esa plataforma, no es asi? Gracias por tu paciencia!

            2. El trato que se le da es el de otro valor más, aunque cotice en otro mercado o plataforma.

5. Pues vaya trader estas hecho Javier, que no sabes si escribir «cotize»

   1. ¿Y eso a qué viene?

      Te dejo la conjugación de «cotizar» a ver si te estás equivocando:

      http://www.wordreference.com/conj/ESVerbs.aspx?v=cotizar

      1. No es por bailarte el agua Javier, pero no daria demasiado pabulo al comentario de Fran.
         Todo el mundo comete faltas de ortografia, que no es el caso.Aun con faltas de ortografia demuestras por goleada que el sistema es ganador y no se necesitan conocimientos de nada para aplicarlo.Es mas, el conocimiento oficial hace que estemos limitados a ser simples empleados. Las «ratas de biblioteca» saben mucho pero demuestran poco.
         Aunque entiendo que la imagen es muy importante y por ello cuides la forma.
         Muchisimas gracias Javi por abrirnos los ojos 😉

6. En este blog, se nos ofrecen magníficos análisis de bolsa, a mí y a muchos seguidores nos gusta leerlos, analizarlos y seguir aprendiendo de Javier.

   Todo aquel que haya estudiado sus libros, sabrá el conocimiento tan profundo que tiene del mercado.

   Este blog no tiene porqué gustar a todo el mundo, al que no le guste, que no lo lea, pero sinceramente, no creo que nadie, y menos Javier, se merezca un comentario de este tipo.

   Javier, como cualquier otra persona, en un pequeño lapsus, del que nadie está libre, se podría haber confundido y por ello no creo, que hubiera sido merecedor de tal comentario.

   Efectivamente la conjugación que ha usado Javier es la correcta, como muy bien le ha puntualizado y demostrado con su enlace.

   Muy al contrario la persona que ha tratado de corregirle, no sólo ha demostrado desconocer la conjugación del verbo cotizar, también ha demostrado desconocer un uso elemental de ortográfica. En este sentido, permítame usted recordarle.

   El sonido /z/ se escribe «z», excepto delante de «e» e «i» que normalmente se escribe «c». Es decir, lo normal en español es usar las sílabas «za», «ce», «ci», «zo», «zu»..

   La regla de que las palabras derivadas se escriben como las primitivas se cumple respetando la regla anterior (za/ce/ci/zo/zu).

   De «analizar» se derivan «analiza», «analice», «analizo».

   Hay unas pocas excepciones a la regla ce/ci, la mayoría de ellas de origen extranjero: nazi, zepelín, zeta etc.

   Saludos cordiales para todos.

7. Javier, tengo una cuenta pequeña y por tanto soy voy a ir a una accion. Que opinion tienes de prosegur?

   1. Sobre PSG, ha alcanzado nuevos máximos anuales pero generando demasiado Riesgo Stop (RS > 9%). No es una compra ideal de momento.

8. Hola Javier, compré acciones de G.MI (Generalli) y han bajado justo hasta el precio de stop loss en 16,89 pero mi orden de stop no se ha ejecutado….que se hace en este punto se vende o se mantiene a la espera de cumplir el objetivo. Gracias

   1. Si el stoploss era 16,88 euros y hay un mínimo semanal en 16,54 euros tienes que estar fuera del valor. Eso de que no se haya ejecutado el stoploss es raro, míralo bien porque en esta te ha venido bien pero imagínate si hubiera seguido bajando. Conclusión: yo las vendería porque el sistema ya no la lleva.