Publicidad

Falso DIRECTO para el viernes 23 de diciembre de 2016

gatunosEl viernes 23 de diciembre seguiremos con la serie de falsos DIRECTOs en los que pongo las respuestas a mis lectores de manera diferida. Si quieres ir dejando tus consultas aquí vía comentario, resolveré todas o en caso de no dar tiempo, las más interesantes y útiles para la mayoría.

Lo subiré a lo largo del viernes. Recuerda que las preguntas se responderán en orden de llegada y que podría ser que no todas fueran respondidas.

Descargo de responsabilidad por conflicto de interés: el autor de este vídeo-análisis está o puede estar invertido en los subyacentes e instrumentos mencionados a través del compartimento del fondo de inversión GPM Gestión Activa FI / GPM Gestión Global del que es miembro del comité de gestión en GPM S.V. S.A.

ESPACIO RESERVADO PARA EL FALSO DIRECTO —–

Publicidad

41 responses to “Falso DIRECTO para el viernes 23 de diciembre de 2016

  1. Cuando cubrimos una cartera alcista con alguna posición corta. ¿Cuando debemos deshacer esa posición? ¿Utilizando las mismas condiciones de salida de cortos del sistema?

  2. Hola Javier.

    Hace un tiempo compré un ETF sobre la plata (SLV) y un ETF del Yen japonés (FXY) me gustaría saber si ahora que parece que tenemos otro tramo alcista en las bolsas los venderías o los mantendrías.

    Muchas gracias por tu trabajo.

    Saludos.

  3. Hola Javier,

    Si estás operando con distintos sistemas (IA, WA,…) y en uno de ellos tienes ganancias latentes pero en otros están con pérdidas, ¿las ganancias latentes las reinviertes únicamente en las posiciones del sistema que está ganando o las repartes entre todas las posiciones de todos los sistemas con los que estés operando?
    Muchas gracias.

  4. Hola Javi:
    Mi duda va sobre el sistema IA. Yo estoy usando los dos referenciados en euros.
    Si el último día de mes se da el caso que todos los ETF tienen una FA negativa, ¿vendo los 4 que tengo y me quedo en liquidez, o se da continuidad a esos 4?
    Yo entiendo que se queda uno es liquidez, pero tengo la duda.
    Gracias y un saludo.

  5. Hola Javier.

    Si la tendencia general del mercado es alcista, pero un valor te da señal de cortos, ¿entras en el valor o dejas pasar la oportunidad por ir en contra de la tendencia? Lo digo, por ejemplo, por REE.

    Muchas gracias.

  6. Hola Javier

    Entre en AOX ( IBIS ) . Creo que fue una falsa señal de cortos. Serías tan amable de confirmarlo ?

    Te pediría un market timming, pero seguro que ya lo has hecho !

    Un saludo

  7. Hola Javier, en primer lugar gracias por compartir tus conocimientos,
    Estoy dentro de la francesa Peugeot (a 14’02)y de la alemana henkel (a 93,45), como las ves?
    Muchas gracias y felices fiestas.

    1. Buenos días, sobre tus preguntas:

      1. Peugeot, ha mejorado como la mayoría de valores europeos, ahora bien, no ha generado señal de entrada y por tanto de momento no estaría dentro de este valor. No obstante está muy cerca de máximos anuales y por tanto de dar señal. Esperar.

      2. Henkel pondera un subsector que sigue muy débil así que no estaría en el valor por el momento. Promete ese CPM, pero poco más.

  8. Javier, el volumen del nyse y sus posibles divergencias con el nyse no lo consideras importante para visualizar si el dinero se seca y anticipa corrección?
    Por otro lado, nunca has pensado si hay posibilidad de hacer un Macd al mansfield para saber si està iniciando impulsó la fortaleza? Sería como visualizar en qué fase puede estar el ROC mansfield si decreciendo o fortaleciéndose…..
    Saludos
    Luis Enrique

    1. El volumen lo miro para los días de largos, es decir, como confirmación adicional. No lo miro ni para divergencias ni nada parecido. Insisto en que no hay que perder de vista lo realmente importante que es la AD y su relación con el NYSE. Todos los demás derivados serán algo parecido y retrasados con respecto a esto.

      No me gusta hacer indicadores de otros indicadores. Ya lo hacemos con el CPM y el sentido que tiene en realidad es para suavizar la lectura de las barras y tener un término medio, pero con el RSC Mansfield no lo termino yo de ver. Ya he probado a hacer alguna media (el MACD no deja de ser una diferencia entre dos medias exponenciales) y no me termina de gustar aquello. Si a ti te sirve como comentas no dudes en utilizarlo.

  9. CAPITAL TOTAL 9.000 EUROS

    – VALOR: Arcelor Mittal

    – TICKER: MTS

    – SECTOR: T1750P

    – ORDEN DE COMPRA: LIMITADA

    – COMISION DE COMPRA: 8 EUROS

    – COMISION DE VENTA: 8 EUROS

    COMISION DE LA OPERACION TOTAL: 16 EUROS

    MERCADO: ESPAÑOL

    PARTE 1: 3.000 EUROS

    Porcentaje maximo a perder: 3,00% —> 90 EUROS

    Factor de aversión: 1%

    COMPRA ACCION A: 5,68 EUROS

    STOP LOSS INICIAL A: 5,13 EUROS

    5,68 – 5,13 = 0,55 EUROS

    90 / 0,55 = 163,63 ACCIONES QUE PUEDO COMPRAR

    (163.63 X 0,55) = 89,99 osea 90 euros que es lo maximo que puedo llegar a perder en esta operacion.

    Javier mi pregunta es: ¿A los 90 euros le tenia que haber restado los 16 euros de comisiones de compra y venta?

    Entonces 90 – 16 = 74

    ¿esto seria lo correcto?

    74 / 0,55 = 134,54 osea 134 acciones que puedo comprar

    Y una cosa mas ¿como ves BANKINTER?

    Un saludo y muchísimas gracias !!!

    1. Sobre tu pregunta de si tenías que haberle restado las comisiones, la respuesta es no. Si además sumas comisiones (que dependen del broker) e impuestos (que depende del país donde residas), eso son factores externos al sistema y que no le importa qué broker uses ni en qué país declares tus impuestos.

      El sistema de gestión de capital es ajeno a estos factores. Que tu los quieres tener en cuenta, entonces lógicamente deberás invertir un poco menos de lo que calculas en un principio pero yo lo considero que y está en el máximo del 0,30% por operación que deberíamos pagar como tope al broker en cada operación que hagamos.

      Bankinter ya la hemos analizado en el vídeo. Un saludo!!

    1. Sobre tus preguntas:

      1. Johnson C. es para estar fuera ya que permanece fuera de su zona de máximos anuales y cuando se acercó hace unas semanas no generó señal de entrada. Seguir fuera por tanto.

      2. En cuanto a Schneider E. es compra confirmada en 62,96€ con stoploss a 57,32€ así que deberías MANTENER mientras el valor siga dando buen técnico. MANTENER o COMPRAR.

  10. Buenos días Javier,

    Acabo de ver el video, muchas gracias por tus respuestas.

    De cara a entrar estás tomando máximos de 52 semanas + Mansfield / volumen / media etc.

    Tengo tus libros ADT y ELP, ¿ya no ves si ese máximo pueda estar debajo de una resistencia de años anteriores?

    Muchas gracias.
    Saludos.

    1. Ver si ese máximo puede estar por debajo de una resistencia de años anteriores no deja de ser una condición subjetiva. Aparte de que lo más parecido serían los máximos históricos y emplearlos es claramente menos rentable.

  11. Buenas tardes Javier,

    Tengo una duda respecto al indicador “Fuerza de Mansfield”, y en concreto a la teoría que corresponde al cálculo de la RSC Mansfield del Subsector.
    Es decir, tengo claro que la Fuerza de Mansfield del Valor lo referenciamos al indice SP500, pero, y aquí viene la duda, como referenciamos al Subsector:

    1. Referenciamos el Subsector al indice SP500, para calcular el RSC Mansfield?, o´
    2. Referenciamos el Valor a su Subsector, y por lo tanto, no tenemos en cuenta el SP500?

    Saludos,

      1. Entonces, cuando decimos que un Valor es de “los mas débiles” en su sector, ¿lo que hacemos es comparar el Valor con el Subsector a través de la RSC?.
        Y si es así, este último dato sirve para entrar o salir en ese Valor y en ese Subsector? (No estoy seguro de esto último que te pregunto ya que creo que no lo contemplas en ninguno de tus sistemas, y por lo tanto, sería sólo una indicación y/o nota al Valor que estudiamos, y una condición para entrar/salir).

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *